Prettau Zirconia so với e.max: sự khác biệt là gì

Phục hình e.max bao gồm lithium disilicate, một loại gốm thủy tinh đã được chứng minh là có độ bền cao gấp ba lần so với các loại gốm thủy tinh khác. Trong khi đó, những phục hình này có thể được chế tạo để trông cực kỳ giống thật, mang đến cho bệnh nhân một lựa chọn không chỉ trông đẹp mà còn có thể chịu được áp lực khi cắn và nhai.

Tuy nhiên, zirconia thể hiện độ bền cao hơn gấp đôi so với e.max. Lượng áp suất vật lý và ứng suất mà các vật liệu này có thể chịu được được đo bằng megapascal (MPa). Theo một nhà cung cấp giáo dục thường xuyên cho các chuyên gia sức khỏe răng miệng, e.max có thể chịu được áp lực khoảng 360 MPa. Mặt khác, Zirconia có khả năng chịu được khoảng 900 MPa.

Trung bình, một con đực trưởng thành có lực cắn khoảng 175 pound, tương đương khoảng 1,2 MPa. Nhìn thoáng qua, điều này có thể làm cho cả e.max và Zirconia trông giống như chúng có độ bền cao hơn nhiều so với mức mà bất kỳ ai có thể cần, nhưng điều rất quan trọng cần nhớ là hàm giả phải chịu được nhiều hơn một vết cắn mạnh. Nếu bạn có lối sống năng động, chơi các môn thể thao tiếp xúc hoặc nếu bạn làm việc trong các ngành nghề như thực thi pháp luật, ứng phó khẩn cấp hoặc quân đội, bạn có thể phải đối mặt với nguy cơ chấn thương mặt hàng ngày. Sức mạnh đặc biệt của Zirconia có thể giúp đảm bảo rằng bạn không chỉ chịu mài mòn tối thiểu do các hoạt động thông thường hàng ngày mà còn được gia cố thêm trong trường hợp có tác động bất ngờ.

Mặc dù đúng là răng giả làm từ Zirconia có giá cao hơn răng giả làm từ e.max nhưng sự khác biệt là không đáng kể. Trong khi đó, Zirconia cung cấp khả năng chịu được áp lực cắn và chấn thương cao hơn gấp đôi. Nếu bạn coi trọng cả tính thẩm mỹ và độ bền vượt trội, bạn sẽ được trải nghiệm những lợi ích lâu dài và hài lòng nhất khi chọn hàm giả làm bằng Zirconia.

Những sảm phẩm tương tự: